grotestadNL

Als onderdeel van zijn PhD naar de ๐˜ณ๐˜ถ๐˜ช๐˜ฎ๐˜ต๐˜ฆ๐˜ญ๐˜ช๐˜ซ๐˜ฌ๐˜ฆ ๐˜ท๐˜ฆ๐˜ณ๐˜ฅ๐˜ฆ๐˜ญ๐˜ช๐˜ฏ๐˜จ๐˜ด๐˜ฆ๐˜ง๐˜ง๐˜ฆ๐˜ค๐˜ต๐˜ฆ๐˜ฏ ๐˜ท๐˜ข๐˜ฏ ๐˜ฅ๐˜ฆ ๐˜ฌ๐˜ญ๐˜ช๐˜ฎ๐˜ข๐˜ข๐˜ต๐˜ต๐˜ณ๐˜ข๐˜ฏ๐˜ด๐˜ช๐˜ต๐˜ช๐˜ฆ heeft Yashvant Premchand samen met Peter Mulder de kosten en baten van woningbouw in gebieden met klimaatrisico’s in kaart gebracht.

Het onderzoek van Premchand en Mulder laat zien dat dit debat meer nuance vraagt dan vaak wordt aangenomen. Het is niet simpelweg een keuze tussen bouwen in “veilige” of “onveilige” gebieden. Verdichting in bestaande steden kan juist maatschappelijke welvaart creรซren – welvaart die nodig is om te investeren in klimaatadaptatie.

Door economische baten, klimaatrisico’s en adaptatiekosten expliciet samen te brengen, ontwikkelen de onderzoekers een helder en transparant kader voor ruimtelijke keuzes. Precies dat is nodig in een tijd waarin zowel ruimte als publieke middelen schaars zijn.

Voor NL AAAโ€“Climate Resilient schreef Yashvant Premchand een toegankelijk artikel over dit onderzoek. Je leest het hier >>>